經(jīng)顱直流電刺激(tDCS)調(diào)控右側(cè)中央后回(PCG)削弱惡意創(chuàng)造性觀念生成

創(chuàng)造力是人類的一種高級認(rèn)知能力，本身并無“善惡”之分，它是“中性”的。在近期研究中，研究者把用于善意目的創(chuàng)造力稱為“善意創(chuàng)造力”(benevolent creativity)，用于惡意目的的創(chuàng)造力稱為“惡意創(chuàng)造力”(malevolent creativity)。但創(chuàng)造力的“善惡”只能從意圖和動機上去理解，不代表創(chuàng)造力本身是善或惡的。請讀者明確這一立場。

惡意創(chuàng)造力由惡意的意圖和動機驅(qū)動，通過多種新穎方式蓄意傷害他人(或自己、組織和社會)的創(chuàng)造力，包括傷害身心健康、剝奪財產(chǎn)、破壞某個過程或象征物等。惡意創(chuàng)造力作為創(chuàng)造力的“陰暗面”，一旦實施必然伴隨著違背道德和法律的行為表現(xiàn)，其惡意后果會給他人及社會造成重大傷害。因此，探尋有效抑制個體惡意創(chuàng)造力的策略以降低其對社會的消極影響，具有重要的現(xiàn)實意義。

有研究表明，高道德情緒(如同情、內(nèi)疚和羞恥)和低負面情緒可抑制惡意創(chuàng)造力表現(xiàn)，其中高道德情緒會促進親社會行為，而憤怒等負面情緒與惡意創(chuàng)造力表現(xiàn)緊密相關(guān)，如高憤怒的個體會表現(xiàn)出更強的惡意創(chuàng)造性。惡意創(chuàng)造力的AMORAL模型提出，個體的一系列社會和情感能力可以抑制或促進惡意創(chuàng)造力表現(xiàn)。識別他人情緒和管理自身情緒很可能會影響惡意創(chuàng)造力表現(xiàn)?？紤]到右側(cè)中央后回(postcentral gyrus, PCG)參與對他人情緒的識別，右側(cè)額中回(middle frontal gyrus, MFG)參與情緒調(diào)節(jié)，可推測調(diào)控右側(cè)PCG和MFG的活動有可能改變個體的惡意創(chuàng)造力表現(xiàn)。

華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院郝寧教授團隊采用經(jīng)顱直流電刺激(tDCS)技術(shù)刺激相關(guān)腦區(qū)，通過兩個實驗探討以下問題：改變右側(cè)PCG或右側(cè)MFG的活動是否會影響個體的情感識別或情感調(diào)節(jié)，繼而影響個體的惡意創(chuàng)造性觀念生成?

實驗1招募健康右利手大學(xué)生被試101名，隨機分到3種實驗條件(陽極刺激、陰極刺激和偽刺激)，剔除數(shù)據(jù)不完整的被試后，98名被試的數(shù)據(jù)進入后續(xù)分析。實驗1采用2(被試內(nèi)：電刺激前和刺激后)×3(被試間：陽極刺激、陰極刺激和偽刺激)混合設(shè)計。電刺激的腦區(qū)為右側(cè)PCG，回路的另一片電極放置于左側(cè)耳后的乳突處(圖1A)。在任務(wù)過程中，全程施加1.5mA的直流電；偽刺激條件下先施加一段預(yù)刺激，在后續(xù)任務(wù)過程中不再施加電刺激(圖1B)

圖1.電極放置位置和刺激階段

被試需要在兩天內(nèi)完成實驗任務(wù)。第一天完成創(chuàng)造性觀念生成任務(wù)前測，第二天完成三類任務(wù)，包括三次情緒自評、兩次情緒任務(wù)(情緒調(diào)節(jié)任務(wù)：圖2B；情緒識別任務(wù)：圖2C)和創(chuàng)造性觀念生成任務(wù)后測，同時接受tDCS刺激(實驗流程見圖2A)。

圖2.情緒任務(wù)和實驗流程

實驗1主要發(fā)現(xiàn)如下：(1)刺激右側(cè)PCG不會影響情緒調(diào)節(jié)，但是能影響情緒識別(圖3A, 3B)；(2)當(dāng)給予陽極刺激和偽刺激時，惡意創(chuàng)造性觀念生成的新穎性前測顯著高于后測，當(dāng)給予陰極刺激時，新穎性前測顯著低于后測；當(dāng)給予陽極刺激時，惡意創(chuàng)造性觀念生成的流暢性前測顯著高于后測，當(dāng)給予陰極刺激和偽刺激時，流暢性前測顯著低于后測(圖3C)；(3)善意創(chuàng)造性觀念生成各維度指標(biāo)在不同實驗條件下前后測均無顯著差異(圖3D)。

圖3.實驗1情緒和創(chuàng)造性任務(wù)前后測各維度得分

實驗2招募健康右利手大學(xué)生被試100名，隨機分到3種實驗條件(陽極刺激、陰極刺激和偽刺激)，在剔除了數(shù)據(jù)不完整的被試以后，91名被試的數(shù)據(jù)進入到后續(xù)分析。實驗設(shè)計和創(chuàng)造力任務(wù)的施測與實驗1相同。電刺激的腦區(qū)為右側(cè)MFG，回路的另一片電極放置于左側(cè)耳后的乳突處，具體位置如圖1C。實驗2主要發(fā)現(xiàn)如下：(1)刺激右側(cè)MFG不會影響情緒識別，但是能影響情緒感受和情緒調(diào)節(jié)；(2)惡意和善意創(chuàng)造性觀點生成表現(xiàn)各維度得分在前后測均無顯著差異 (見圖4)

圖4.實驗2情緒和創(chuàng)造性任務(wù)前后測各維度得分

該研究主要結(jié)論如下：(1)利用tDCS技術(shù)增強右側(cè)PCG活動會削弱個體的惡意創(chuàng)造性觀念生成的流暢性和新穎性；抑制右側(cè)PCG活動會起到相反效果。(2)利用tDCS技術(shù)刺激右側(cè)MFG不影響個體的惡意創(chuàng)造性表現(xiàn)。該研究具有理論意義，部分揭示了情緒識別及情緒調(diào)節(jié)對惡意創(chuàng)造觀念生成的影響；該研究也表明了通過電刺激削弱惡意創(chuàng)造力表現(xiàn)的可行性，具有一定實踐啟發(fā)意義。

本研究已在線發(fā)表于 Social Cognitive and Affective Neuroscience 期刊，華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院郝寧教授團隊已畢業(yè)的高楨妮博士(現(xiàn)任職于四川師范大學(xué))為論文的第一作者，盧克龍博士(現(xiàn)任職于溫州醫(yī)科大學(xué))參與了論文撰寫，郝寧教授是論文的通訊作者。

本文信息（*通訊作者）：

Gao, Z., Lu, K., & Hao, N*. (2023). Transcranial direct current stimulation (tDCS) targeting the postcentral gyrus reduces malevolent creative ideation. Social Cognitive and Affective Neuroscience. Online published. doi:10.1093/scan/nsad019.

（郝寧教授團隊部分成員，左三：盧克龍；左五：高楨妮；左六：郝寧教授）

撰稿：高楨妮